一群退休的公务员搬到了最高法院,要求对“仇恨言论”进行“权威裁定”。
他们已寻求法院许可,以介入与Sud上的电视转播节目有关的问题。他们说:“对于最高法院发布权威性裁决,确定“仇恨言论”的范围和含义非常重要,这样,一审实施的公民和执行法院的公民就可以清楚地了解到它受到保护的言论和不属于“仇恨言论”的言论。保护范围”。
包括Amitabha Pande,Navrekha Sharma,Deb Mukharji,Sundar Burra,Meena一本出版的小说大概多少钱在内的申请者说,他们属于一个名为“宪法行为小组”的集体。
解释|演出前的审查:法律,裁决
https:2020小说阅读软件排行榜//images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
他们争辩说,尽管IPC中存在涉及仇恨言论的规定,但其适用“并不均衡,而且在许多情况下,这些规定的适用方式与第19条第1款(a)项的保证相抵触”。
法院于8月28日拒绝准许Sudarshan News播出的节目中止播放,该节目声称要“暴露”公务员中“穆斯林的渗透”,并表示必须进行预播。禁令。
©印度快递(P)有限公司