在民粹主义的推动下，全球范围内的反移民情绪上升，这种政治也越来越紧密，现在正集中在本国。
在一个有着悠久而又常常是暴力之地的政治历史的国家，移徙是一个政治上充满争议的问题。从1960年代和70年代在孟买对南印度人的袭击到东北地区的身份辩论，以及对西孟加拉邦“孟加拉国涌入”的担忧，再到国家公民登记簿（NRC）上尚未解决的纷争，其人口数量不断变化由于印度强劲的经济发展，同时又在争夺有限的资源，这不仅仅只是一个人口迁移的数字。
在民粹主义的推动下，全球范围内的反移民情绪上升，这种政治也越来越紧密，现在正集中在本国。在西孟加拉邦，BJP指控其他政党将非法孟加拉移民当作选票银行的指控将会引起争议，因为它将在2021年争取该州的权力，同时使用NRC作为大锤。在马哈拉施特拉邦，人民党在2014年大选之前与希夫·塞纳（Shiv Sena）的巧妙隔and及其反移民的言论，不仅针对其在北方邦和比哈尔邦的投票银行，也针对于浦那-纳西克-孟买-塔那市区的移民定居点。团聚。
当BJP首次参加孟买-塔那的所有60个席位的比赛，赢得的赌注比这里的Sena多。即使在国家首都德里，Aam Aadmi党与人民党之间在Poorvanchali基地之间的争斗也是无拘无束和透明的，部分原因是人民党通过以下方式坚持由博普里演员转变为政治家的马诺伊·蒂瓦里（Manoj Tiwari）担任国家元首厚而薄。无论是北方邦的首席部长Yogi Adityanath还是奥迪亚州的石油部长Dharmendra Pradhan（在苏拉特）这样的城市，BJP都从战略上利用了国家的资金来源，该州的移民人数众多。直到古吉拉特邦2017年议会选举为止。
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
（单击放大）州内迁移继续构成迁移的最大份额。在2001年至2011年之间的14.2亿移民中，几乎有1.187亿（超过83％）在自己的州内流动。
偶尔发生对移民的袭击，无论是在马哈拉施特拉邦或古吉拉特邦的北印度人，还是在班加罗尔的东北部的袭击，都加剧了流失。
但是，印度人口普查发布的有关移民的最新数据为其中的多少提供了支持？
普遍趋势：缓慢，稳定，大部分处于州内
* 2011年，目前有数据可用（即大约十年前），印度总人口的38％为移民。或说，过去几年来，该国有4 560万人口迁移了居所（区内，区间或州际）。
解释
超过数字
在世界各地，有多种原因促使移民迁入，包括移居到另一个国家。当南亚和东南亚的人前往中东经济体工作时，该地区伊拉克和叙利亚的局势迫使许多人从那里迁出。欧洲经济危机与东欧人泛滥成灾。如果特朗普总统要依靠移民进行连任，那么来自孟加拉国的“涌入”向来一直是个问题。但是，正是印度内部的移民在过去的二十年中取得了进展，这迫使各党派重新调整自己的政治，政策制定者不得不考虑健康，教育，住房等问题。
尽管同期人口数量增长了约18％，但与2001年之前的人口普查相比，这一数字是巨大的增长。 2001年，移民人数约为人口的30.5％。换句话说，这意味着在两次人口普查之间，印度大约有14.2亿人口迁移，这比1991年至2001年人口普查时的人口迁移数增加了45％，当时，约有9.8亿人口离开了家园搬到新的地方。
鉴于在此之前的十年（1981-1991年）中，1991-2001年的移民人数仅增长了27％，所以从这些数字中得出了另一个故事：1991年的经济改革的影响在十年后开始体现。
*内部迁移继续构成最大的迁移份额。在2001年至2011年之间的14.2亿移民中，几乎有1.187亿（超过83％）在自己的州内流动。
但是，与1991-2001年相比，州内和州际数字都非常稳定。如果州际人数在2001年的人口普查中为1.7千万，则在2011年的人口普查中为2.19千万，在经济改革后的第二个十年中增长了29％（再次高于该时期的人口增长18％）。
*该数字还表明，无论是农村到农村，农村到城市，城市到农村还是城市到城市，移民人数都在增加。考虑到已经很高的基数，农村到农村的增长是温和的（21％），而城市到城市的增长是两倍多（114％）。
（单击放大）班加罗尔的崛起与21世纪前十年这座城市成为信息技术和其他知识经济体枢纽的兴起相呼应。
国家趋势：向上，比哈尔邦引领潮流
*至少有12个主要州-比哈尔邦，中央邦，拉贾斯坦邦，北方邦，西孟加拉邦，奥里萨邦，喀拉拉邦，阿萨姆邦，安得拉邦，泰米尔纳德邦，查＆与克什米尔邦和贾坎德邦-净移民从该州迁出（离开州的人口比介于2001-2011年之间）。
UP（-34.34十万）和Bihar（-27.26十万）将最大数量的移民送往其他州。拉贾斯坦邦（-3.7十万），西孟加拉邦（-2.9十万），奥里萨邦（-2.8十万），中央邦（二号首长有声小说全集播音牛家鑫-2.7十万），（未分类）安得拉邦
（-2.2十万），喀拉拉邦（-1.9十万）和阿萨姆邦（-1.5十万）也有大量人离开。
数据还显示，与1991-2001年相比，离开比哈尔邦的人口增长速度快于UP。但是，在2001年的人口普查中，北方邦（-26.9十万）和比哈尔邦（-17.2十万）在各州移民人数最多的州中名列前茅。
*在接收移民的州中，马哈拉施特拉邦排在首位，净人数为244.2万人（来的人减去离开的人）。但古吉拉特邦的涨幅最大（1991-2001年为+13.75亿对+6.810万）。正如BJP所指出的那样，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在见证这一上升的十年中担任国家首席部长（2001-14）。古吉拉特邦之后，人们涌向哈里亚纳邦（78万），卡纳塔克邦（55.5万）和旁遮普邦（48.6万）。
同时，德里的移民净增加似乎有所缓和（上次人口普查为+14.96十亿，而上年普查为+17.6十万）。
城市趋势：孟买出现下跌，德里出现小幅上升
*在2001年至2011年的十年中，主要城市中心发生了重大改组，有大量人从农村和其他城市中心流入。其中，反映古吉拉特邦（Gujarat）的魅力的工业城市苏拉特（89.4万移民）成为第三大移民目的地。排名前两名的是德里（225万万）和孟买（175.3万）。大班加罗尔（84万移民）和浦那（44万）排在前五位，加尔各答（37万），古尔冈（32万），艾哈迈达巴德（28.7万），加兹阿巴德（28万），昌迪加尔（22万），钦奈（21亿）和海得拉巴（16.8万）仍然是移民的其他主要目的地。
但是，尽管您会相信政客的话，但从2001年到2011年，迁往大孟买的移民人数较之前十年（249万万移民）有所放缓，而德里仅获得了小幅增长。同时，古尔冈和加兹阿巴德的移民水平上升表明，国家首都地区的吸引力吸引着移民。
班加罗尔的崛起与21世纪前十年该市成为信息技术和其他知识经济体枢纽的兴起相伴。
*数字也反映了1991-2001年的另一变化，当时钦奈市（约有43万人）是第三大移民目的地。现在它位于第11位。
*政客们似乎是第一个发现这一转变的人。在德里，他们已经注意到，在2001年至2011年之间，将近三分之二的移民（64）来自UP或比哈尔邦。在孟买，因为这两个国家在此期间的新居民几乎占其总人口的50％（87万万）。同时，在泰米尔纳德邦（Tamil Nadu），一度会因“印地人强加”而被烧毁，但身份政治在很大程度上正在衰落，尽管BJP浪潮可能已经引发了一些涟漪。
原因趋势：在1991年后的经济中居于首位的职位
*在女性移民中，婚姻是2001-11年在州内迁移的首要原因。对于男人来说，这是工作/就业和教育。在州际之间，差异更为明显：虽然因婚姻而移民到另一个州的人中，有97％以上是女性，但由于工作/就业而移民的州中，有88％以上是女性。
就总人口而言，在2001-11年度，有27.38％的人将工作/就业作为跨州移民的原因，而超过23.69％的人则提到了婚姻。州际间，最大的一块（29.54％）与家庭一起移动，而接受教育的只有2.48％，做生意的原因只有1.34％。
n迁移趋势与1991年改革后印度经济的变化平行。印度的经济从1991年的5,31,814千万卢比（按当前价格计算）增长到2000-01年度的200,0743千万卢比，然后跃升至
在新系列下，2010-11年度的总收入为72,48,860千万卢比。在此期间，人口从8.46亿（人口普查1991）跃升至10.287亿（2001），然后在上一次人口普查（2011）中跃升至12.11亿。出生率（每千人口）从29.5（1991）降低至25.4（2001）降低至21.8，预期寿命从58.7（1991）升高至62.5（2001）达到67岁—在这20年中提高了14％以上总体而言，虽然1991-2001年的十年人口增长率为21.54％，但到2011年人口普查时放缓至17.72％。
这些人口变化伴随着跨越式的经济及其本质的实质性变化。根据以前的计划委员会的数据，农业和相关部门的份额（按2004-05不变价格计算）从29.53％（1990-91年）下降到22.3％（2000-01年），下降到14.6％（2010-11年） 基本上，到经济改革后的第二个十年末，农业是农村经济的主体，占国内生产总值的比例减少了一半。
农业部的统计数据显示，与此同时，农村经济中农业劳动力相对于耕种者的比例有所上升（1991年为40.3％，2011年为54.9％）。由于农业劳动力提供季节性就业，这意味着有更多的工人移民寻找工作。