美女線上百家樂

国会否认阿米特·沙阿(Amit Shah)对POTA的指控,抨击对UAPA的更改

国会议员Manish Tewari在Lok Sabha。 (PTI)

国会周二否认内政部长阿米特·沙阿(Amit Shah)的指称,2004年UPA政府出于“政治目的”废除了《预防恐怖主义法》(POTA)。

国会议员曼尼什·特瓦里(Manish Tewari)在关于修订《防止非法活动法案》(UAPA)的法案的辩论中,国会议员曼尼什·特瓦里(Manish Tewari)表示:“在本院已断言,出于政治目的已废除了POTA。这句话没有道理。人民党本身已开始努力纠正该法。当时的内政大臣L K Advani说过POTA被滥用。然后成立了POTA审核委员会。特瓦里说:“……在提出建议后,国家发展局政府颁布了一项令其建议对中心和各州强制执行的法令。”他补充说,人民党在国家发展局盟国的压力下被迫这样做。

莎阿上周曾在国会表示,UPA政府已废除POTA的“投票银行政治”,如果不废除该法案,则26/11可能不会发生。

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Tewari澄清说,在2004年UPA废除该法案时,它并未完全废除该法案。 UAPA纳入了其有关恐怖主义的规定。只有那些侵害公民的公民自由的规定才被删除。”

特瓦里指出,在POTA的4349宗案件中被捕的1,031人中,只有13人被定罪,特瓦里辩称,更严格的法律不是打击恐怖主义的答案,而且总是被滥用。

国会领导人还批评了《 2019年UAPA修正案》,称该法案通过允许个人被宣布为恐怖分子而不是组织而变得更加严厉。

“我想问这是在什么基础上做的?印度发生了几例孤狼袭击?哪个恐怖袭击背后没有组织?这将主要被滥用……请不要将印度设为警察国家。”特瓦里说。

早些时候,国务卿基希·雷迪迪(G Kishan Reddy)发起了有关该法案的辩论,寻求所有成员的支持,称这些修正案是微不足道的,符合国家安全的利益。

雷迪说:“我们对恐怖主义零容忍,并释放了安全部队来对付恐怖分子……通过这些修正案,我们希望赋予国家情报局权力,以夺取分布在各个州的恐怖分子财产。”他辩称,随着这些财产散布在各个州,寻求每个州的DGP批准扣押财产成为一个繁琐的过程。

该规定遭到YSRCP和DMK的反对,后者也完全反对该法案。

雷迪说,UAPA禁止各种组织,但该组织中的个人破产了,成立了另一个组织。因此,政府提议宣布个人为恐怖分子。

参加辩论的BJP议员Meenakshi Lekhi说,重要的是要产生对国家打击恐怖主义的恐惧。

📣 印度快递现在正在电报上。点击此处加入我们的频道(@阅文集团所属有小说阅读网indianexpress)并保持u起点小说中文手机网写小说的最新标题

二号首长有声小说第二部林白大力

有关所有最新的印度新闻,请下载印度快递应用程序。