美女線上百家樂

当资深大律师指出串谋时:故意行动,严重违反

最高法院在过去三年中的两项命令均与阿约提亚(Ayodhya)争端有关,但在完全不同的问题上,均指出了共谋背后的串谋罪名。 巴布里清真寺的拆除 在1992年12月6日。

2019年11月9日,这两个命令中的最新命令是宪法法院,同时授予印度教派头衔诉讼,并指示将有争议的土地移交给建造拉姆神庙的信托基金,这称为巴布里清真寺(Babri Masjid)是“有计划的行为”和“严重违反法治的行为”。

在当时的印度首席大法官Ranjan Gogoi,SA Bobde法官,DY Chandrachud法官,Ashok Bhushan法官和Nazeer法官以5-0的裁决中说:“在诉讼期间,清真寺的整个结构都经过精心设计,破坏公共礼拜场所的行为。穆斯林被错误地剥夺了一座建于450年前的清真寺。”

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

该命令还记录:“ 1992年12月6日,清真寺的结构被拆除,清真寺被毁。破坏清真寺的行为违反了现状,并向法院保证。清真寺的毁坏和伊斯兰st顶顶之上类型差不多的小说的销毁是对法治的严重侵犯。”

在此命令发布的两年多前,皮纳基·钱德拉·高瑟斯(Pinaki Chandra Ghose)法官和罗欣顿·纳里曼(Rohinton F Nariman)法官于2017年4月19日将巴布里清真寺的拆除描述为“动摇印度宪法世俗结构的犯罪”。

在命令刑事诉讼从Rae Bareli移交给勒克瑙的同时撤销刑事共谋罪,法官指示IPC第120B条下的刑事共谋罪应针对LK Advani,Murli Manohar Joshi,Uma Bharti,Vinay Katiyar,Sadhvi Rithambara和Vishnu Hari Dalmia(他于2019年去世)–另外两个人Ashok Singhal和Giriraj Kishore分别于2015年和2014年去世。

它在1992年的一起案件中与Kar Sevaks进行了联合审判,罪名包括串谋罪。

之前,有两个主要程序,基于两个FIR在Lucknow和Rae Bareli中各有一个。在勒克瑙,被告(主要是偷偷摸摸的人)面临与拆除有关的指控。在Rae Bareli,Advani和其他人被指控通过演讲煽动人群。

社论| 拆迁

戈斯(Ghose)和纳里曼(Nariman)法官虽然提起了CBI,但所有王府宠妾36不可描述都是由于其对撤销对BJP高级领导人的阴谋指控的上诉,他说最高法院深信必须根据第142条行使其权力对此事完全公义。它说:“阅读第142条时,我首先想到的是拉丁文的法定命令-让正义在天上掉下来的情况下进行。”

“在本案中,据称动摇了印度宪法世俗结构的罪行已在将近25年前发生。之所以没有将被告人告上法庭,主要是因为CBI的行为是在联合审判中不对上述涉嫌罪犯提起诉讼,并且由于技术上的缺陷可以轻易治愈,但国家无法治愈政府”,替补席上说。

阅读| 远离司法:穆斯林法律委员会要求CBI上诉巴布里拆除案令

在恢复对人民党高级领导人的刑事阴谋指控并从Rae Bareli移交审判的同时,替补席还下令恢复对前UP首席部长卡利安·辛格的指控,但由于他享有作为州长的宪法豁免权而免于起诉

“担任拉贾斯坦邦州长的卡拉扬·辛格(Kalyan Singh)有权根据《宪法》第361条享有豁免权,前提是他仍然是拉贾斯坦邦(Raja)的州长。届时法院将对他进行指控,并在他不再担任州长后对他提出起诉。

卡尔扬·辛格(Kalyan Singh)的州长任期于2019年9月结束,不久后他在勒克瑙(Lucknow)法庭出庭并受到指控。

? 印度快递现在正在电报上。点击此处加入我们的频道,并保持最新标题

有关所有最新的印度新闻,请下载印度快递应用程序。