美女線上百家樂

法院为何应根据反叛逃法,行使议长的权力取消MLA资格:SC

anti defection law, disqualification of mlas, defection, supreme court, o paneerselvam, aiadmk, indian express newsanti defection law, disqualification of mlas, defection, supreme court, o paneerselvam, aiadmk, indian express news “由宪法第十附表赋予发言者丧失资格的权力,那么法院为什么要承担这种权力?”由萨博德,萨巴什·雷迪和萨尔瓦多·加瓦伊大法官组成的法官小组说。

最高法院周二想知道,当宪法赋予国会发言人此权力时,为什么法院应该冒险取消司法协助的资格。

“由宪法第十附表赋予发言者丧失资格的权力,那么法院为什么要承担这种权力?”由萨博德法官,苏巴什雷迪法官和加瓦伊法官组成的法官小组说。

法官们在聆听DMK领导人R Sakkarapani提出的上诉时,发表了上述评论,该上诉对2018年4月马德拉斯高等法院的裁决提出质疑,驳回了他寻求取消11份AIADMK MLA资格的请求,其中包括副首席部长O Panneerselvam。

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

《宪法》第十附表处理了以叛逃为由取消众议院议员资格的问题。

为请愿人出庭的高级律师卡皮尔·西巴尔(Kapil Sibal)表示,如果议会议长不决定取消司法协助的资格,则法院应对此作出裁决。

希巴尔对替补席说:“假设议长五年之内不会决定是否取消资格,法院会无能为力吗?”

高级辩护律师穆库尔·罗哈吉(Mukul Rohatgi)出现在议长席上,对该请愿书提出了初步异议,并说萨卡拉帕尼在高等法院的唯一祈祷是向发言人发出指示,以决定取消这些MLA的资格。

他说,后来,在最高法院要求高等法院不要决定这个问题之后,唯一的祈祷是“放弃”的。

锡巴尔说,修正申请是请愿人根据最高法院的命令在高等法院提出的。

他说,修改后的祈祷书要求高等法院解决二号首长2有声小说阿陈全集的问题,并就此事作出了判决。

西巴尔说,上诉应由最高法院裁决。

板凳观察员说:“我们对这件事的处理方式感到有些吃惊。”并于8月20日将其张贴在听证会上。

高等法院以最高法院向州议长发出指示的权力为由拒绝了该请愿书。

请愿者寻求Panneerselvam和其他10个人的失格,因为他们去年在反叛者集中营中投票反对了Palaissami K政府。

请愿人曾在高等法院中辩称,通过对信托动议进行投票,这些MLA违反了执政党发出的鞭子,因此根据反叛逃法律被取消资格。

📣 印度快递现在正在电报上。点击此处加入我们的频道,并保持最新标题

有关所有最新的印度新闻,请下载印度快递应用程序。