美女線上百家樂

百家樂-1998年的皮蓬和2002年的科比誰是更好的二當家-財神娛樂城

真人百家樂?? 斯科特-皮蓬是NBA汗青上最著名的二當家之1、有“皮二爺”的外號,科比-布萊恩特在NBA生活前半段在沙克-奧尼爾身旁也只是球隊的二當家;只是后來脫離了奧尼爾的科比成長為了超等巨星,而皮蓬脫離了邁克爾-喬丹之后沒能打出更好的顯露。科比以及皮蓬都作為二當家輔助球隊完成三連冠霸業,從三連冠最后一個賽季里兩人的顯露來望,誰是更好的二當家呢?
1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家
喬丹率領公牛獲得了兩個三連冠,那時的皮蓬是喬丹身旁最佳的副手,曾經延續7個賽季入選最好戍守聲勢一隊,個中包含延續3年入選雙一陣,然則由于那時6個總決賽MVP都被喬丹取得而讓皮蓬的二當家身份被坐實;公牛之后NB歐博百家樂A汗青至今獨一一個三連冠由沙克-奧尼爾以及科比-布萊恩特領銜的湖人在21世紀初創作發明,然則由于那3個總決賽MVP都屬于奧尼爾也讓人認為那時的科比是球隊的二當家。那么,1998年的皮蓬以及2002年的科比,誰是更好的二當家呢?
1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家
從慣例賽數據來望,1997-98賽季的百家樂教學皮蓬在44場慣例賽里場均進場37.6分鐘,以44.8%的投籃擲中率場均失去19.2分5.2個籃板5.8次助攻1.8次搶斷1.0個蓋帽的數據,場均正負值是全隊最高的+7.4;而2001-02賽季的科比在80場慣例賽里場均進場全隊最高的38.3分鐘,以46.9%的投籃擲中率場均百家樂破解技巧失去25.2分5.5個籃板5.5次助攻1.5次搶斷0.4個蓋帽的數據,場均正負值是全隊第二高的+5.6。科比在防禦真個顯露比皮蓬要好得多,然則在其餘數據上與皮蓬相比略有差距。
1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家
從季后賽根基數據來望,1998年的皮蓬在21場季后賽里場均進場時間是比喬丹更少的39.9分鐘,以41.5%的投籃擲中率場均失去16.8分7.1個籃板5.2次助攻2.1次搶斷1.0個蓋帽,場均正負值為+5.6;2002年的科比在19場季后賽里場均進場時間是全隊最高的43.8分鐘,以43.4%的投籃擲中率場均失去26.6分5.8個籃板4.6次助攻1.4次搶斷0.9個蓋帽的數據,場均正負值為+3.5。科比在防禦方面與皮蓬相比上風加倍明明,然則在戍守端略有劣勢。1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家
皮蓬在1998年的慣例賽里110.3的防禦效率是公牛全隊最高的、+10.1的凈效率也比喬丹+9.7的凈效率要高,而在當賽季的季后賽里皮蓬107.3的防禦效率只能排名全隊第五位、+8.1的凈效率更是只能排名全隊第六位;科比在2002年的慣例賽里109.1的防禦效率排名全隊第3、+7.4的凈效率只能排名全隊第四位,在當賽季的季后賽里科比的防禦效率是104.八、凈效率只有4.四、都只能排名全隊第六位。在效率方面,2002年的科比與1998年的皮蓬相比有肯定的差距。
1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家
科比在2002年的總決賽里場均進場43.5分鐘,以51.4%的投籃擲中率以及54.5%的三分球擲中率場均失去26.8分5.8個籃板5.3次助攻1.5次搶斷0.8個蓋帽的數據,場均正負值為+8.5;而皮蓬在1998年的總決賽上場均進場39.6分鐘、以41.0%的投籃擲中率場均只能失去15.7分6.8個籃板4.8次助攻1.7次搶斷0.8個蓋帽的數據,場均正負值為+4.7。這些數據註解,2002年的科比在總決賽里的顯露比1998年的皮蓬好得多。
1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家百家分析王
沙龍百家樂在喬丹身旁,皮蓬更大的奉獻在于戍守,他在防禦端可以或許供應的輔助特別很是有限,這也是公牛在喬丹狀況欠安的夜晚很難贏球的樞紐;而奧尼爾身旁的科比則在防禦端可以供應更多的輔助,科比多次在競賽的樞紐時刻的顯露使人印象粗淺。或者者說,在作為球隊二當家時期,科比的奉獻比較直觀而皮蓬的奉獻相對於隱性,兩人都為球隊確立王朝作出了弗成消逝的奉獻。
1998年的皮蓬和2002年的科比 誰是更好的二當家
科比以及皮蓬在二當家時期輔佐當家球星各有所長,然則在接管競賽方面科比比皮蓬強得多。這也是為什么成為球隊首腦之后科比可以或許博弈真人線上百家樂成長為超等巨星而皮蓬整個NBA生活都沒有脫節喬丹的暗影的本源地點。我以為科比是更好的二當家,你以為呢?

博奕遊戲推薦:

  • 財神捕魚機
  • 財神娛樂城
  • 娛樂城
  • 玩運彩娛樂城
  • Q8娛樂城
  • 九牛娛樂城
  • 娛樂城註冊
  • 線上老虎機
  • 娛樂城推薦
  • 財神娛樂
  • 玩運彩投注