司法分庭法官Ranjit More和Bharati Dangre拒绝撤销FIR，但继续执行临时保护令，从给予Navlakha逮捕直至宣布最终命令。 （源文件）
孟买高级法院周五对激进主义者高塔姆·纳夫拉卡（Gautam Navlakha）提交的请愿书保留了命令，该请求旨在取消去年浦那警察对他提出的飞行情报区（FIR），该情报是在该国成立200周年前夕在浦那举行的。 Bhima Koregaon战役。
纳夫拉卡（Navlakha）是此案中被浦那警方起诉的几位知名活动家之一，并被指控与被禁止的纳萨尔组织CPI-Maoist有联系，据警方称，该组织在12月31日在浦那组织了名为Elgaar Parishad的公开会议。 ，2017年。警方说，第二天有数十万人聚集在浦那，庆祝比西马·科雷冈战役周年纪念日，在Elgaar Parishad的讲话助长了暴力。在那场暴力中有一个人被杀害，另外几人受伤。
解释
Navlakha，只有一名警察网
自从浦那警察试图将高塔姆·纳夫拉卡（Gautam Navlakha）与其他六名杰出活动家从他的新德里家中逮捕以来，已经快一年了。由于法院的干预，纳夫拉卡（Navlakha）是迄今唯一尚未被捕的人。另外四个人已经在浦那警察拘留了八个多月，而另一名果阿籍的院士Anand Teltumbde在被捕后于二月设法从法院获得救济。浦那警察没有试图逮捕驻兰契的斯坦·斯瓦米（Stan Swamy），那天他也遭到了搜查。浦那警察声称这些激进分子和律师是CPI毛派的“活跃”成员。
兰吉特·莫尔（Ranjit More）大法官和巴拉蒂·丹格里（Bharati Dangre）大法官的分庭法官拒绝撤销FIR，但继续执行临时保护令，从给予纳夫拉卡（Navlakha）逮捕直至宣布最终命令。替补席上说：“我们将全神贯注并通过命令。”
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
纳夫拉卡（Navlakha）出庭的辩护人Yug Chaudhry辩称，根据浦那警方以据称是从Navl起点中文网的笔记本电脑中回收的信件形式提供的证据，不能根据《非法活动（预防）法》（UAPA）对他的委托人进行预订。 appdownload akha和其他被告。
但是，替补席对这一前提提出了质疑。丹格里大法官提到《 UAPA》第13节，该节对倡导，教activities和建议非法活动进行处罚，他说：“是否有必要只有当有人投下炸弹时，您才应承担此类指控？也有教a者和阴谋家。”
丹格里大法官补充说，浦那警察还提供了其他材料作为证据的一部分，在这种情况下，很难得出结论，没有理由提出诉讼，而且国际飞行情报区也被推翻了。
莫尔大法官说，警方提交的文件显示了针对Navlakha的材料。 “我们如何假装表面上根本没有犯过任何罪行？”他问。
早些时候，乔杜里曾告诉法院，作为工作的一部分，纳夫拉卡与纳克斯家族进行了公开交流。他进行了几项研究并出版了有关纳克萨斯的书籍，因此他与他们的交流属于公共领域。他声称，作为记者的关系渠道和公开交流不能吸引UAPA的规定。
乔杜里还说，由于纳夫拉哈同政府和纳克萨斯人进行了沟通，他被任命为调解人，以谈判释放被纳克萨斯人绑架的警察。
黄金瞳郭益达有声小说百度云