美女線上百家樂

CPM要求中心放弃对《印度森林法》的修改,称他们将部落生活定为犯罪

Indian Forest Act, Indian Forest Act CPM, tribals india, eviction of tribals, tribals land, tribals land eviction, CPM, Brinda Karat, SC on eviction order, tribal eviction order, SC on tribals, Forest Rights Act, indian express newsIndian Forest Act, Indian Forest Act CPM, tribals india, eviction of tribals, tribals land, tribals land eviction, CPM, Brinda Karat, SC on eviction order, tribal eviction order, SC on tribals, Forest Rights Act, indian express news CPI(M)政治委员Brinda Karat

CPI(M)要求BJP政府对1927年的《印度森林法》提出的修正案是“集中,商业化和刑事定罪的蓝图”,该委员会周三要求该中心撤回这些变更。

该党还坚持要求小说系统类型分类使《印度森林法》与《森林权利法》及其他相关法律保持一致,他们说“寻求纠正部落社区面临的历史不公”。

CPI(M)政治局成员Brinda Karat在致联盟环境部长Prakash Javadekar的信中指责他为修正案辩护,并轻视该法案中提议的“极端压制措施”。

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

卡拉特说,英国殖民主义者通过1927年的《森林法》确立了对森林的政府所有权,并宣布部落社区为侵占者。她补充说:“现在提出的修正案中的91条款,包括通过军事保护森林,这是全新的部分,甚至超越了英国人敢于做到的事情。”

“这些修正案将部落生活的方方面面定为犯罪,赋予了森林官僚机构以不受限制的逮捕权,并动用武器实施法律的权力。这种镇压方法的象征是将陆军参谋长(s.89-(vii))纳入拟议的国家林业委员会。她的信中写道,大概印度陆军首长现在有时间讨论如何“保护”森林,而不是边界。

“另一方面,克萨卜哈人的作用,特别是在部落居住区,对森林的管理,保护和保存以及部落权利至关重要,因此已被完全抹去。修正案是集中化,商业化和刑事定罪的蓝图。这些修正无助于其宣称的目标保护森林。相反,这些修正案消灭了部落和其他传统森林居民的现有权利……”她补充说。

她说,拟议的修正案“是对宪法,对民主以及对保护部落权利,特别是对传统森林居民社区的权利的保护的法律框架的侮辱。她认为环境部对部落的权利没有管辖权。卡拉特说:“然而,通过这些修正案,您的部委试图取代与部落权利有关的所有立法,并使它们服从该拟议法案。”

📣 印度快递现在正在电报上。点击此处加入我们的频道,并保持最新标题

有关所有最新的印度新闻,请下载印度快递应用程序。