最后一位Lob Sabha也通过了该法案，该法案仍待在NDA没有多数席位的Rajya Sabha中。
在反对法案被Parli推翻而遭到反对派抗议的情况下，政府未经适当的立法审查而成功通过法案，政府周四成功获得了Lob Sabha批准的三联法案。众议院以303票赞成，82票反对通过了《 2019年穆斯林妇女（婚姻保护权）法案》，该法案将即时三重塔拉克的行为定为刑事犯罪，并为此颁布了3次法令。一款软件
最后一位Lob Sabha也通过了该法案，该法案仍待在NDA没有多数席位的Rajya Sabha中。
同样在星期四，国会要求将该法案送交常务委员会。反对党坚持认为，该法案“缺乏真正的意图，其政治动机是骚扰穆斯林并侵犯基本权利”。
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
人民党的盟友京东（U）也对该法案表示强烈反对，说这将导致对社会的不信任。投票前，它走出众议院-Trinamool代表大会也是如此。 JD（U）的拉吉夫·兰詹·辛格（Rajiv Ranjan Singh）表示自己的政党不支持该法案，他告诉洛·萨卜哈（Lok Sabha），政府应尽一切必要的努力来建立“该社区人民之间的意识”。
社论|需要两个
JD（U）的立场和反对派的明确立场将再次使BJP难以通过Rajya Sabha推动该法案。
为捍卫该法案，联邦法律部长拉维·香卡·普拉萨德（Ravi Shankar Prasad）指出，尽管最高法院否决了即时三合一塔拉克的做法是非法和违宪的，但仍报告了数百起案件。他说，在2017年8月最高法院命令之后，全国发生了345起此类事件。
他要求议员们“不要从政治或宗教的角度看条例草案……这是一个正义与人道的问题。不要从习俗，仪式，宗教，政治中看到它……这是正义，荣誉和对妇女的尊重的问题。”
普拉萨德引用19世纪学者阿米尔·阿里（Ameer Ali）的书说，当先知被告知一个男人通过三重塔拉克人抛弃了他的妻子时，他被激怒了，并使那个人夺回了他的妻子。 “没有人在先知之上。先知本人不赞成三倍塔拉克，”他说。
“当印度教徒和穆斯林根据嫁妆法或《家庭暴力法》入狱时，没有人反对。他说，反对惩罚这种做法的目的是什么？刑法是一种威慑。
普拉萨德在国会上表示，自1955年以来，通过了《印度婚姻法》修正案，将童婚定为犯罪。 1961年，根据法律将嫁妆定为刑事犯罪；当根据IPC第498和498A条将通奸和家庭暴力定为刑事犯罪时，它们都是由历届国会政府进行的。
“那时您似乎没有反对。我向您表示祝贺，因为您是那些通过这些法律的政府。然后在1986年，尽管我曾经以为拉吉夫·甘地是个进步的人，但是尽管最高法院判决，当您将三塔拉克人定为刑事犯罪时，您的腿还是发抖。”
阅读| Bill稀释Raji Sabha的反对派裂缝
“我们从穆斯林社区获得的选票可能会减少，但我们会进行sab ka saath，sab ka vishwas。这项法律旨在为穆斯林妇女提供政府从未保护过的保护盾牌，”他说。
关于几名反对党议员提出的关于该法案侵犯穆斯林人身法的说法，普拉萨德说，对于政府而言，唯一的“利益相关者”是成千上万的穆斯林妇女，他们是受害者。他说：“在政府将三联塔拉克定为刑事犯罪之后，一名穆斯林妇女告诉我，这是开斋节，8月15日滚动成一联。”
众议院就Azam Khan对BJP MP Rama Devi的言论表示反对
RSP领导人N K Premachandran反对政府推动该法案以其在Lok Sabha中的多数票通过的做法：“连续不断地颁布该法令缺乏真正的诚意。具有特定目的的政治动机。这是人民党领导的政府的明确目标议程。”
国会的穆罕默德·贾维德（Mohammad Jawed）宣称，政府的意图并不干净，它想让穆斯林社区望而却步。他说：“我要求部长将该法案送交常务委员会审查，并考虑所有社区中分离妇女的法律，而不仅仅是穆斯林。”
SP的穆罕默德·阿扎姆·汗（Mohammad Azam Khan）对BJP演讲中主持会议的BJP Rama Devi发表了令人反感的言论，这场持续了将近六个小时的辩论见证了激烈的戏剧性。当汗发表某些意见时，拉玛·德维（Rama Devi）请汗给主席讲话，而不要看其他成员。对此，SP成员的讲话引起了轩然大波。
愤怒的Ravi Shankar Prasad希望SP MP向主席道歉。拉玛·德维（Rama Devi）转向汗（Khan）时，他说他并不表示无礼，她就像个“亲爱的妹妹”。议长奥姆·比拉（Om Birla）冲进去掌管并恢复众议院的正常状态。
尽管引起了轩然大波，但鉴于执政党享有多数，政府设法通过了该法案。反对党抨击政府没有按照规则和程序提出法案。国会的Shashi Tharoor指出，该规则“非常清楚地表明，除非在至少两天之前向国会议员提供复制品，否则不得在业务清单中引入条例草案。”在国会议员没有足够时间让国会议员审视法案的习惯。
DMK领导人T R Baalu在谈到《 2019年州际河水纠纷（修订）条例草案》时说：“中央政府只是在没有征求州政府意见的情况下，将一切都整夜进行了。我们什么都不知道。他们只是日复一日地推土机。我们只有在早上查阅议会文件时才知道它们。您怎么允许所有这些东西？”。
当整个反对派在这个问题上聚集在一起时，议长Om Birla保证将确保从下届会议开始，成员们有两天时间研究法案，然后再提出。